Комментарии

Andreiy Kim

Катушку получил. Все ОК.
Есть нюанс - максимальное торможение на риске 0 и P, а на риске 10 - минимальное.
Оно так и должно работать или щечка криво собрана после ТО?

Andreiy Kim

спасибо

Сергей - oofishing.ru

С одной стороны, этот спиннинг имеет небольшой диаметр в комле (около семи с половиной мм), и, нагружая, его безбоязненно можно гнуть почти в кольцо.  С другой стороны, у него четко выраженный средне-быстрый строй и переходит он к параболическому, не так чтобы совсем охотно.  Если его интенсивно трясти, то колеблется верхняя треть, волны как таковой не получается. 

Думаю, что при таком тонком комле жесткость достигается за счет толщины стенки бланка.  

По тесту. На воде я с ним не был, однако у меня есть предчувствие, что верхний тест у него указан без особого запаса, как часто бывает у бассовиков, 18 грамм, пожалуй, будет достаточно.  

По моему разумению, таким удилищем хорошо будет ловить техасской оснасткой или каролиной. Думаю, что и русским джигом на весах от 10 грамм будет вполне. Ну и, конечно же, такой жесткий, но потенциально гибкий спиннинг, будет не плох для ловли с приманками, требующими равномерной проводки, теми же вертушками, 1 – 3 номера. Если твичинг, то небольшие воблеры, допустим минохи 5 – 7 см и не упористые «девятки».  

У Торнадо с Saurus Trout Spin Truite Perfait 76M  разный тест, и поэтому Торнадо ощущается более жёстким. Saurus ощутимо изящней, плюс он длинней. Длинное же удилище, даже если оно быстрое может откланяться одним лишь кончиком, под одной и той же нагрузкой, на ту же величину, что и короткий параболик.  А если учесть, что Saurus в потенциале так же способен не плохо отрабатывать всем бланком, то его сдерживающая способность обширней. Он может держать в пасти небольшой рыбки самый тонкий крючок у, а может согнуться на всю длину при вываживании крупной рыбы. Торнадо в ситуации с мелкой рыбой и тонким крючком может дать «слабину», как в прямом, так и в переносном смысле.   

И ещё с удилищами менее 2,0 м вываживание средней и крупной рыбы выглядит не сколько по-другому, чем длинными.  Я сам ловил себя на том, что после подсечки коротышом внезапно начинаю вываживать как американские «бассятники» на видео. Удилище направлено вверх, согнуто под нагрузкой, вываживание происходит в основном катушкой.  

Это потому что даже если коротыш-параболик, то чтобы вываживать им «выкачиванием», отклонение бланка недостаточно, и движение вперед – назад придется делать сильно часто. В итоге на автомате начинаешь вываживать катушкой.  

Сергей - oofishing.ru

Подшипники: левый 7х14х3,5, правый 7х11х2,5. 

Сергей - oofishing.ru

Это удилище очень походит на Zenaq Assaut Shor (там есть длинный комментарий). Только графит наверное чуть помудульней,  нет утяжеления в комле, и, от этого, удилище чуть по жестче. Наверное, в следствии этого, и тактильная чувствительность должна быть немного лучше. Но по правде по этому параметру я их не сравнивал, думаю это не имеет особого смысла, так как и у Assat чуйки в руку мне вполне хватает. 
Так что под Вашу ловлю этот спиннинг навряд ли подойдет.  Его конек легкий джиг. Легкий это в данном случаи веса 6 - 18 грамм и глубины 2,5 - 5 м. 

Оксана - менеджер

Катушка продается со скидкой, цена 6600.

Сергей

Добрый день,
Стесняюсь спросить, Вы продаете Ultegra XT 14000 за 6600 или таки за 7400?

kim

Данная палка схожа с https://oofishing.ru/product/graphiteleader-galamaretti-gocs-862m.html
Соответственно, следует ориентироваться на нижний (джиговый) вес 7-8 г, естественно при нитке в #0.6

Николай

и приблизительный минимальный тест.

Оксана - менеджер

Диаметр в комле 12 мм, диаметр вершинки - 1,5 мм.

Николай

Очень хочу этот спиннинг, но хочется всё про него знать перед покупкой..... с уважением Николай!

Николай

Здравствуйте! скажите пожалуйста диаметр в комле и вершинке данного удилища......и приблизительный минимальный тест.....

kim

Под какой стиль ловли данная палка?
На сколько она жесткая по сравнению например с Saurus Trout Spin Truite Perfait 76M (TS-TP76MS) ?

Виталий

Добрый день! Расскажите о данном спиннинга, его предназначение? Ищу спиннинг для джига с хорошей сумкой. Условие ловли река Обь слабое, умеренное течение, глубина от 3 до 7 метров, приманки от 12 до 24 плюс резина 4-5 дюймов. Щука, судак попадаются экз. за 10-кц. Заранее благодарю. А да еще отличается это удилище от своих собратьев в росте 87 и 88.

Аникеев Максим

Очень заинтересовал этот спин.А какой реальный тест этой палки?

Николай

Спасибо ! Какой минимальный тест ?

Михаил

Добрый день.
А не подскажете размеры подшипников для Drive gear ГП этой катушки?

Сергей - oofishing.ru

Строй быстрый и в динамике, и в статике.
Предназначение, в первую очередь, конечно же джиг, как и у большинства остальных эговых удилищ. В них всегда закладывается возможность далеко бросить и способность к высокой чувствительности. Конечно при проводке эги есть рывковая составляющая, но рывки там другие, совершенно отличные от того как твичим воблеры мы.
Конечно, если есть необходимость, то можно и твичить этим удилищем и его строй этому точно не помешает и даже все скорей всего будет получаться очень хорошо. Но все-таки именно для такого твичинга, как его понимаем мы, у японцев есть бассовые удилища. Именно среди них и есть специально предназначенные для твичинга. И вот у них то как раз рывковая проводка на первом месте, а джиг на втором. При этом джигом ими ловить тоже приятно.
Во всяком случае, я лично когда-то подсел, в плане рывков, на бассовые одночастники. И с тех пор длинными удилищами твичить мне менее интересно, хотя если нужно, а с собой одночастника нет, я твичу тем что есть, и даже десятифутовыми «параболиками» смог бы. Было бы желание рыбу поймать.
PS: Под рукой нет штангенциркуля, поэтому замеры сделаю в понедельник к вечеру.

Николай

Доброго дня! Какой строй и предназначение предпочтительнее (твичинг, джиг)?

Николай

Доброго дня ! скажите пожалуйста диаметр в комле и вершинке данного удилища

Иван

 Являюсь счастливым обладателем такого аппарата, берите пока народ не прочухал. Для ul лучше не придумаешь.

Оксана - менеджер

В комплекте с катушкой идут документы, фирменный тканевый чехол и комплект регулировочных шайб. 

Олег

Подскажите пожалуйста комплектность катушки. И бронь до выяснения

Иван

Добрый день. Подскажите, как можно охарактеризовать строй данного удилища, как быстро гасятся паразитные колебания ( если потрясти ) И вообще где можно найти информацию о ней? может есть ссылки на каталоги или.....Спасибо.

Сергей - oofishing.ru

Цена окончательная. 

Сергей

Добрый день! Цена на катушку окончательная?

Павел

Классная неубиваемая катушка! Купил здесь такую летом. Если кому интересно как она изнутри, и в чем отличия от современных Daiwa, то снял ролик с сервис-обзором, может кому пригодится при выборе, или для ТО: https://www.youtube.com/watch?v=u_BHO6q1AQg

Сергей - oofishing.ru

Да нет  ВЕ 685S это просто модель с медленным строем и S на конце это не solid, а Slow Taper (Медленный конус).
Относительно олдскульности данного удилища. Думаю, такое определение к нему не совсем подходит. 
Удилища «старой школы» это прежде всего, углепластиковые удилища 70-90 годов прошлого века. Они были предназначены для ловли монолесками. Соответственно кольца у них были крупные и стояли прямым конусом. Бланки были из эластичных углепластиков ,толстостенными, а потому довольно тяжёлыми.  Недавно свершился переход (или даже ещё свершался) от тяжеленных, неуклюжих стеклопластиковых спиннингов , к лёгким  жёстким углепластиковым. И то, что мы сегодня называем тяжёлым, рыболовам тех лет представлялось невесомым. А вот прочность подразумевалась сама собой. Потребовались десятилетия для того, чтобы убедить спиннингистов в том, что спиннинги ломающиеся от самых ничтожных «неправильных» воздействий на них, это норма.
Спиннинги нового тысячелетия это уже в подавляющей массе, спиннинги под PE шнуры. Кольца у них, как правило, меньше, легче.  Расстановки колец тоже стали совсем другими. Бланки стали легче, но у большинства удилищ  потеряли в прочности, особенно у «модных» сухих .
В самом начале тысячелетия начали обособляться узкоспециализированные рокфишевые и эговые  спиннинги. Затем специализация рокфишевых углубилась и внутри этого вида удилищ, появилось удилища с совершенно разными конструкциями, под разные виды рыб и разные условия ловли.
А поскольку серия Tenryu Big Eye рокфишевая, то и говорить о старой школе не совсем правильно, это уже, безусловно, вполне современные удилища.

Сергей - oofishing.ru

Амадисс даёт волну, даже если его встряхнуть лишь слегка. Если же потрясти интенсивней, то он начинает болтаться совсем "лапшисто". 
Tenryu Big Eye даёт волну, да и то совсем небольшой амплитуды, и  только, если его трясти очень интенсивно. 
Для примера вытрясти волну из Yamaga Blanks Blue Current не получается ни как, как бы не тряс.
Если Вы уточните, в каких точно местах вам нужны замеры удилищ, то завтра я вам их проведу и опубликую результаты.

Сергей - oofishing.ru

Удилище безусловно стримовое , однако для проводки упористых воблеров или проводки с рывками, на мой взгляд не подойдёт. Оно не особо жёсткое и быстрое, предназначено под более деликатную ловлю. Если всё-же воблеры , то самые мелкие.
К стати серия Juvia вышла через пару лет после Cierry, как образец  классического стримового форелевого удилища из более эластичного углепластика, и с предпосылкой отрабатывать всей длиной хлыста.

Сергей - oofishing.ru

Здравствуйте Александр!
Поверните регулятор тормоза на 10. Затем вклеивайте магнитное кольцо совместив насечки на нём и на противоположенном кольце. 
Будьте осторожны кольцо хрупкое!!!!

Александр

Сергей, здравствуйте. Выпал внешний магнит Magforce V. Скажите, требуется приклеивать магнит, совмещая насечки магнитной и пластиковой (зубчатой) детали?

Дмитрий

Доброго дня. Инфографика говорит о воблерной направленности удилища. Удилище стримовое.

Дмитрий

Доброго дня. ВЕ 685 слоу тапер - вот это, наверное, солид? А Ваш - тубуляр (ВЕ 685..).или наоборот...а? Но по тесту интересный. (я все под мормышку ищу и слегка сдвинут на олдскульных вещах ))
А Вы их с грузом, как Ямагабланкс, не хотите поснимать? )) Судя по всему, с фотографированием изделий у Вас все по-честному )).

Дмитрий

Доброго дня.А в сравнении Ваших Tenryu Big Eye BE 682 и Daiko AMS-562SUL который мягче? т.е., скажем, при потряхивании, который из них дает бОльшую волну? Вот, у ВЕ682 кончик 0,8 мм, бутт 6,2мм. На Амадисс какое соотношение топ/бутт? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий

Schwarz

Здравствуйте! Опишите пожалуйста какова палка на потрях? Лапшеватая или жестковатая воблерная или блесенная? вичевая или нет?

Сергей - oofishing.ru

Нет, удилище не фиберглассовое. Даже на оборот, в его конструкции применен графит высокой модульности. За счет этого у него быстрый возврат и это не самая мягкая модель в семействе Аrеа Trout, хотя строй типичный, глубокий параболик с волной при встряхиваниях вверх - вниз.
Относительно мормышинга. Надо признаться, я не великий специалист в этом виде ловли, поэтому точный диагноз навряд ли поставлю. Как по мне, так при том, что строй однозначно мормышинговый, спиннинг все же чуть жестковат. Например, если сравнить его со 100 % мормышинговым Smith Troutin'Spin Fieldream FLDB-64UL . Ну тут как водиться, у всех свой взгляд и предпочтения.

Дмитрий

Доброго дня. Ищу удилище для мормышки. Насколько Амадисс подходит для этого? Полагаю оно из "стекла"? Заранее благодарю за подробный, по возможности, ответ. С уважением, Дмитрий

Сергей - oofishing.ru

Этим спиннингом не ловил, пришел поздно осенью. Для мормышинга точно не подойдет, палка стримовая и довольно жесткая. Строй средне - быстрый, про  чувствительность сказать не могу, так как на воде с ним не был. Хотя судя по быстроте бланка и каталожной цене спиннинга, чувствительность должна быть высокой.   

Александр

Добрый день! Можете рассказать чуть побольше об этом спиннинге? Меня интересует строй спиннинга, какова "чувствительность" бланка, возможность использования его в "мормышинге" в указанном на бланке диапазоне, ловили ли вы данным спиннингом.

Сергей - oofishing.ru

На потрях, строй быстрый, бланк довольно жесткий.
 Честно говоря сам не разобрался, что подразумевают такие обозначения теста. Как по мне, так этим удилищем безбоязненно можно забрасывать грамм 9 - 10, т.е. этот вес вполне стандартен для его заброса.  И не каких неожиданностей быть  не должно. А вот по проводке 2 - 4 грамма это наверно вполне рабочие веса, 0,5 грамм мне показалось будет слишком легким грузом для кончика этого спиннинга. 

Сергей - oofishing.ru

По каталогу и на  вид Solid.  Но вот заметить, что вершинка вклеена  мне не удалось. Похоже, что трубка  верхнего  колена естественным образом в верхней части теряет полость и становиться стержнем.  

Сергей - oofishing.ru

Нет, не вклеена. Тубуляр.

kim

https://www.youtube.com/watch?v=p0H4z-2m3Ec

Горшков Юрий Леонидович

Она больше подо что заточена на Ваш взгляд?Воблеры,железо?

Макс

Вклеиная вершине?

Макс

Solid tip?

Макс

Да,и ещё строй бланка какой на потряс?

Макс

Сергей,а что это за тест такой 0,5-2(4)?

Иван

Спасибо.