Palms EDGE V. Glass Casting Models EVC-602

Сергей - oofishing.ru

Среда, 09 янв. 2019, 15:06

Прежде всего, материал бланка у этого удилища - фибергласс, то есть удилище стеклопластиковое. Хотя неискушенный рыболов может и не понять этого. Во всяком случае на потрях точно.

Помню когда у меня только появились первые Японские удилища, среди них привезли Palms Baymatic. Не только я тогда не понял, что это стеклопластиковый спиннинг, но и все мои знакомые, в том числе опытные рыболовы, в том числе среди них владельцы рыболовных магазинов. Все не сомневались, что это графитовый спиннинг. Жёсткий современный графитовый спиннинг. Я же понял, что здесь что-то не то только после того, как поймал на него первую щуку на незацепляющуюся колебалку. При вытаскивании ни каких толчков в руку, всё как-то безэмоционально. Уже потом, изучая каталоги, я понял, что удилище стеклопластиковое.

Безусловно, сейчас я легко узнаю такие удилища, так как жёсткость у них в основном за счёт диаметра и конусности бланка, поэтому бланк у них всегда выглядит толще, чем у графитовых удилищ соответствующего теста. И безусловно они не могут быть на столько жёсткими, как графитовые. Но зато, в свою очередь, графитовые удилища не могут быть на столько эластичны.

Из моего опыта применения стеклопластиковых спиннингов было несколько рыбалок, как уже упоминал, с незацепляйками на неглубоких местах по траве. Это Palms Baymatic в спиннинговом варианте. А в кастинговом варианте я нет-нет да и ловлю ими с лодки джигом в прибрежных корягах. В принципе, в данных условиях можно использовать и графитовые удилища, никаких особенных преимуществ у стеклопластикового удилища в таких условиях, окромя совсем мягкого вываживания, нет, но и недостатков тоже. Самое важное, что в этой ловле нужно, это точный мягкий заброс. Элитные стеклопластиковые удилища этим качеством обладают вполне. Ловля ведётся в основном накоротке и с отслеживанием приманки у меня проблем не возникает, всё хорошо видно как по кончику, так и по леске, а я в таких случаях применяю флуоресцентный монофил. 

Я как-то ставил эксперимент. Ловил поочередно графитовым удилищем St.Croix Legend Elite EC70HF с темно-зеленым шнуром и фиберглассовым EverGreen Combat Stick Tactics TCSC-70MHG с ярко-желтой флуоресцентной леской, примерно сечением 0.3 мм. Ловля велась джигом весом 25-30 грамм. Погода была мрачная, ветреная. Тёмный шнур на легенде было вообще не видно, любую информацию приходилось получать от удилища. А так как кончик у него жёсткий, не особо информативный, то по сути дела всю информацию я получал в руку. И хотя, казалось бы, и ловля велась накоротке и удилище звонкое, но приходилось напрягаться, ловить было трудно. А вот с EverGreen было всё гораздо приятней. Леску было хорошо видно, и мягкий кончик тоже всё показывал. То есть в тот день, в неблагоприятных условиях, такой вариант оказался на много предпочтительней, чем звонкое удилище со шнуром, то есть визуальное восприятие приносило больше информации. А вот с вываживанием конечно разница колоссальная, когда вываживаешь легендой ощущаешь мощные толчки рыбы, как шнур трётся под водой об ветки. А с EverGreen просто тянешь. Мягко. Уверенно. Но возможно даже и не рыбу, а какую-нибудь коряжку или утопленный сапог. 

Но это всё мой личный опыт. А вообще, в классическом варианте стеклопластиковые удилища используют при ловле крэнками, ну и теми же колебалками. Допустим вот неплохая статья на английском.

Данный спиннинг классического быстрого строя. В первую очередь у него работает верхняя треть. Спиннинг короткий, а потому ни какой излишней тяжести не ощущается. Но это на потрях. Ловить мне им ещё не доводилось, поскольку прибыл он из Японии в зимний период. Но поскольку он также относится к элитным стеклопластиковым бассовикам, то, я считаю, его так же комфортно будет использовать для ловли незацепляйками и ловли в ближнем коряжнике.